Совет НОСТРОЙ: стандарты, выборы, Госсовет
Еще одно заседание Совета НОСТРОя 28 января выдалось сложным, с множеством вопросов и инфы - после заседания члены Совета пеняли, что количество вопросов нужно бы ограничить и установить жесткий временной регламент их рассмотрения.
Заседание Совета прошло под председательством президента НОСТРОя Николая Кутьина, а в качестве знатных гостей, который даже посадили в «красноватый угол», присутствовали 1-ый вице-президент НОПРИЗа Анвар Шамузафаров и управляющий Аппарата НОПРИЗа Сергей Кононыхин.
В самом начале на рассмотрение членов Совета были представлены «дела» 8 саморегулируемых организаций, в той либо другой степени нарушивших действующее законодательство, при этом некие – не по одному разу и не по одному кругу.
Для того, чтоб сделать соответственное настроение, управляющий Аппарата Николай Капинус озвучил ряд цифр и увлекательный тенденций, которые дозволил выявить единый реестр членов СРО. Так, из 271 СРО часто обновляют свои сведения 204 СРО, а 37 СРО – только 1-2 раза. 4 СРО не получили электронно-цифровые подписи и, соответственно, информация на их страничке не может считаться достоверной.
Очень увлекателен и региональный разрез инфы из реестра. Так, к примеру, в Москве в 98 столичных СРО состоят 54303 компании, при всем этом компаний с столичной «пропиской» - всего 24800. Другими словами, другие компании – члены столичных СРО зарегистрированы в других регионах Рф, от Калининграда до Сахалина. Кстати, в Дальневосточном федеральном окружении работают 11 СРО, строй компаний в окружении – более 5000, но в «местных» СРО состоят менее 2300 компаний. Другие предпочли получить допуски в СРО других регионов, обычно, в Санкт-Петербурге и Москве.
Информация, очень увлекательная для анализа и раздумий, также для призывов согнать все компании в региональные СРО, оставив при всем этом по одной саморегулируемой организации на регион. Тогда и счастливые СРО-монополисты сумеют единолично наказывать и миловать все региональные компании, от мостостроителей до копателей канав.
Казнить нельзя помиловать?
Что касается рассмотрения дел СРО-нарушителей, то тут в отношении 3-х СРО - Ассоциация «1-ое Строительное объединение» (ПСО), Ассоциация «СРО «МСА «Единство», НП «ЕДИНЫЙ Эталон» было утверждено заключение о способности исключения из госреестра. Все СРО неоднократно проверялись и заслушивались на заседаниях Совета НОСТРОя, но ситуация в их во всех очень и очень гнусная.
Так, в СРО «ПСО», невзирая на замену управления (гендиректор Николай Сорокин растворился в голубой дали вкупе со своим юристом, частью документов и электрическим ключом от странички в едином реестре членов СРО), допущенные им нарушения убрать будет фактически нереально: дыра в компфонде составляет около 50 млн рублей, при всем этом реально в банке ВТБ на депозите расположено 64,5 млн рублей компфонда, еще 24 млн рублей средств компфонда лежат на расчетном счете СРО, что является нарушением закона. Все другие средства компфонда – практически 500 млн рублей - расположены в банках, которые уже или в процессе банкротства, или их уже не существует. Другими словами, налицо утрата практически 75% компфонда СРО. Новый и.о. директора СРО Вадим Калинин был полон решимости привести дела СРО в порядок, просил дать ему хотя бы полгода, но, как произнес знатный президент НОСТРОя Ефим Басин, «мне просто жаль сотруднику, он не представляет, во что ввязался». Так как нарушения, выявленные в данном СРО, являются неискоренимыми, было принято решение дать старт процедуре ее ликвидации.
Аналогичное решение наконец было принято и в отношении СРО «Единство» (прошлый пионерлагерь «Пересвет»). Ситуация в данной СРО очень особенная: по инфы координатора НОСТРОя по Москве Николая Маркина, сначала 2015 года эта СРО приняла решение перейти из Столичной области в Москву, при всем этом пришла она в столицу со 100 компаниями-членами, а к концу 2015 года тут уже состояло 2056 компаний. При всем этом контролирующий орган СРО состоит из 3 человек, которые и должны инспектировать все эти компании - по 4 компании в денек на каждого. В общем, налицо работа консалтинговых компаний по накачке данной СРО членами, при этом очень непонятными. Потому и было принято решение начать функцию исключения СРО из реестра.
Растеряла свою вторую СРО – «Единый эталон» - и г-жа Ася Чилингарова (ее проектная СРО по представлению НОПРИЗа не так давно была исключена из госреестра) – умопомрачительная история, когда за 6 лет управление СРО численностью менее 120 компаний ухитрилось так запутать свои дела, что единственным решением стало исключение этой СРО из реестра. Тут также дыра в компфонде, отсутствует соответствующий контроль за членами СРО и масса других нарушений.
Еще в отношении одной СРО - «Региональный строительный союз», которая давала неправильную информацию по воззваниям НОСТРОя, также имеет недостачу в компфонде, было решено начать функцию, предыдущую ее исключению из госреестра.
К остальным же четырем СРО члены Совета отнеслись более снисходительно, тем паче, что руководители СРО проявили свою компетентность в устранении недочетов – в конечном итоге «СРО «Волгоградские строители», Союза «Строителей нефтяной отрасли Северо-Запада», Ассоциации «СРО «Добровольческое Объединение Строителей» получили от 2 до 3 месяцев на исправление нарушений, а дело НП «Строительный Союз Монолит» было пока снято с рассмотрения.
Необходимо отметить, что в процессе обсуждения «индивидуальных дел» СРО от членов Совета звучали самые различные предложения по наведению порядка в системе в целом. Так, Андрей Бровкин предложил сформировать из членов Совета «летучую бригаду», которая могла бы приехать в любу. СРО и проверить ее дела на месте. Но по закону таких возможностей у членов Совета нет. Вице-президент Виктор Опекунов предложил обнародовать списки СРО, которые не подают сведения в единый реестр и конкретно их инспектировать сначала. Другими словами, Аппарату НОСТРОя к 23 проверяемым СРО добавятся еще, как минимум, 40.
Кстати говоря, как надо из воззвания департамента градостроительства правительства Москвы в НОСТРОЙ, московские СРО очень вяло реагируют на письма и просьбы столичных властей. Так, на 144 воззвания было 52 ответа от СРО, при этом 30 из их – не по существу. 6 СРО ни на какие воззвания не реагируют в принципе – посреди их СРО «Ташир», «Импульс», «Строители жд комплексов», «Строй ресурсы» и т.д. По инфы Николая Капинуса, подобная ситуация складывается и в других регионах. Совет НОСТРОя призвал СРО серьезно относиться к воззваниям органов госвласти.
Кто главный по эталонам: ТК 400 либо анонимный эксперт?
Практически без обсуждения члены Совета НОСТРОя утвердили доведенное за четыре года до разума положение о конкурсе СМИ, который в этом году пройдет в первый раз под эгидой НОСТРОЙ, а вот утверждение эталонов НОСТРОЙ внезапно вылилось в очень суровую и бурную дискуссию. Начиная обсуждение представленных к утверждению эталонов, Николай Капинус заявил, что есть предложение утверждение отложить, так как специалисты отыскали в данных эталонах много заимствований и некорректностей. При всем этом заключения профессионалов членам Совета представлены не были.
Член Совета Рашит Мамлеев предложил вообщем закончить разработку эталонов НОСТРОя и трату средств на их, так как эти документы не утверждены как национальные и неотклонимые к применению. На это замечание президент НОСТРОя Николай Кутьин напомнил, что разработка эталонов является ценностью НОСТРОя, и об этом записано в документах, принятых Съездом Нацобъединения.
Заметим, что заинтригованные в приеме ряда эталонов председатели комитетов Николай Сухой и Александр Лощенко просили утвердить документы, так как эталоны прошли обсуждение в Комитетах НОСТРОя и были утверждены Техническим комитетом ТК 400. Что, фактически говоря, еще необходимо Совету и кто те специалисты, которые дали некоторые заключения о малом уровне документов и плагиате? Так как понятных ответов на эти вопросы члены Совета не получили, было решено перенести утверждение эталонов на последующее заседание Совета при неотклонимом условии наличия экспертных заключений на документы.
Ах, законы! Эх, законы…
Тема подготовки к заседанию Госсовета, который, по неофициальной инфы, перенесен с марта на апрель, прозвучала уже в окончании заседания Совета, хотя, естественно, является одной из самых суровых на этот момент. По словам Николая Кутьина, пакет документов и предложений, разработанных в НОСТРОе, уже ориентирован в рабочую группу по подготовке заседания Госствета, которое пройдет, скорее всего, в Красноярске.
Сразу НОСТРОЙ делает активные пробы отстоять позиции строительного комплекса и системы саморегулирования в строительстве при разработке ряда законопроектов, в том числе, и предполагающих суровую реформу саморегулирования. Так, есть пробы в очередной раз создать законопроект, который оставит неотклонимый допуск на стройку только для генподрядчиков, работающих на госзаказе, а другие компании могут присоединяться к саморегулированию или добровольно, или по факту вступления в СРО. Разумеется, что при таком подходе безопасность и качество строительства ставятся под суровый удар.
По воззрению первого вице-президента НОПРИЗа Анвара Шамузафарова, схожий законопроект – это залог катастроф и аварий. Он напомнил, что по статистике 2014 года за счет госкапвложений в строительстве было выполнено работ на 1,3 трлн рублей, а всего – на 7,5 трлн рублей. В жилищном строительстве 89% - это личные инвестиции. Законопроект, разрабатываемый на данный момент в недрах Минстроя, выведет практически 80% строительного рынка из-под саморегулирования, а означает, из-под контроля. Это неприемлимо.
Члены Совета обсудили эту и еще ряд законодательных инициатив и условились о единой позиции 2-ух Нацобъединений по многим вопросам.
В окончание было принято решение перенести очередной Съезд НОСТРОя с 30 марта на 25 апреля, чтоб он прошел уже после заседания Госсовета и был более продуктивным. Координаторам НОСТРОя в федеральных окрестностях предложено скорректировать график окружных конференций, на которых будут решаться выборные вопросы, в согласовании с этой датой.
Напомним, что 26 апреля завершается президентский срок Николая Кутьина, и по закону должны быть объявлены выборы нового президента НОСТРОя. В октябре 2015 года Николай Кутьин сказал, что он принял решение не баллотироваться на 2-ой срок, но ряд окружных конференций уже приняли воззвание просить его выдвинуть свою кандидатуру на этот пост и довести начатые дела до конца.
Фильтр-кувшин для очистки воды Барьер Твист 4 л, цвет пурпурный
Фильтр-кувшин «Твист» — вместительный фильтр бытовой очистки воды. Устройство удаляет органические примеси и посторонние запахи, улучшает вкус воды. Особенностью фильтра является уникальный дизайн, разработанный студией А. Лебедева. Пластиковый корпус дополнительно украшен декоративными матовыми полосами, которые подчеркивают его форму. Эргономичный дизайн крышки кувшина, позволяет удобно ее открывать и закрывать.
Основные характеристики
- Объем — 4 л.
- Кассета в комплекте — «Барьер Стандарт».
- Герметичное резьбовое соединение кассеты и воронки не пропускает неочищенную воду.
- Кувшин сделан из безопасного BPA-free пластика, рекомендованного для контакта с питьевой водой.
- Его можно мыть в посудомоечной машине.
Для замены кассеты подойдет и любая другая ТМ «Барьер».